Buenas noches a todos.
Hoy quiero hablaros sobre esos defraudadores que os mencionaba ayer. La gente normal que no declaraba nada a Hacienda. El título de esta entrada no es mío, ni siquiera me gusta mucho, pero es un homenaje a un profesor retirado que tuve en Economía Española. Le gustaba mucho ese nombre y le disgustaba mucho la actitud de estas personas.
A mi me han caído gordas desde muy pequeña. Conocía gente que no parecían tener dinero, unas pintas feísimas en un lugar 'deprimido' que, sin embargo, tenían lavadora, tele en color, moto, ropa abundante..., mientras que yo sólo tenía una tele en blanco y negro, y ni siquiera tenía coche todavía. Si es algo muy egoísta por mi parte, pero era así de pequeña. Soy muy rencorosa con ciertas cosas, y me cuesta perdonar a aquellos que me fallan de algún modo (vosotros sabéis quiénes sois (-.-')). Pero el caso es que al crecer y estudiar estas cosas se da una cuenta de que aquello que me caía mal, era verdaderamente malo. No me alivia, pero reconforta un poco.
Hay mucha, pero que MUCHA gente que vive defraudando como ley de vida. Y no me refiero a los gitanos, por ejemplo, que son una raza en la que todo el mundo seguro ha pensado al leerme esto. ¡Qué va! Me refiero a gente normal, de la que nos cruzamos todos los días por la calle. Estas personas PAGAN a 'terratenientes', pequeños propietarios de terrenos, para que les contraten las peonadas necesarias para cobrar el paro, mientras que por otra parte, tanto uno como la otra del matrimonio, están trabajando sin estar declarados en la seguridad social, cobrando varios sueldos, el paro, e incluso, alguna pensión por ciertos tipos de discapacidad. Vale, estos pobres tienen el problema de que no pueden comprar a crédito porque no tienen una nómina. ¡POBRECITOS! ¡Qué penita más grande! Tienen de todo a pesar de todo. Los maridos se pueden permitir llevarse todo el día en el bar si les da la gana, y morirse en el hospital de cirrosis también, cargándole sus gastos a todos los demás españoles. Luego está esa gente 'empresaria' que, aunque no tiene ni idea de contabilidad, se las arregla para pagar una miseria por impuestos (con lo que se supone que el negocio les va fatal y no tienen dinero más que para mantenerse), mientras que se pueden permitir BMWs, Mercedes, viajes al extranjero cada año, enviar a sus hijos a la universidad CON BECA, o a estudiar idiomas al extranjero. Yo, por mi parte, bueno, mi familia, al tener toda la renta declarada, parece que somos ricos comparados con el resto del mundo, con lo que no nos dan beca de ningún tipo, ni por supuesto, nos podemos permitir ningún tipo de viaje al extranjero, ni de placer, ni de estudio de lenguas.
Estudiamos en la carrera sobre la justicia y la equidad que deben regir las actuaciones del Estado y de la Hacienda Pública, pero resulta que se aplican al revés: los que tienen dinero siguen ganando más gracias al resto de ciudadanos, mientras que hay otros que simplemente pagan impuestos, pero no reciben nada. Espero y deseo que no sea generalizado, porque lo que veo en los alrededores de mi residencia no es precisamente alagüeño, conozco una ciudad en la que todos (o casi) viven como 'gorrones sociales'.
Esto es algo que no me gusta nada. Después de tantos años estudiando historia y oyendo hablar de la picaresca española, resulta que ni ha desaparecido, ni se ha arreglado, si no que sigue vigente y en auge.
Un abrazo,
NEGA.
lunes, 11 de febrero de 2013
domingo, 10 de febrero de 2013
Economía sumergida, dinero negro e indulto fiscal.
Buenas noches a todos.
Como siempre, tardo mucho en escribir. Me cuesta un montón decidir sobre qué y cómo quiero contarlo.
Esta vez tengo que darle las gracias a mi padre, ya que es él, el que con sus preguntas 'a la licenciada', me ha ayudado a aclarar un tema que me rondaba la cabeza ya hace tiempo.
Gracias papá. Aunque no leas esto, jeje.
Esto quería contarlo desde las primeras ruedas de prensa sobre el tema de la amnistía fiscal a todo el que se trajera dinero de vuelta al país. Se han quejado muchísimo de que eso es ayudar al criminal, ya que no se le preguntaba por el origen de ese dinero, sólo se le pedía un diez por ciento y se consideraba libre de tenerlo en un banco en el país.
Comencemos por el principio: ¿Qué son la economía sumergida y el dinero negro? El dinero negro es todo aquel que se consigue sin declararlo a Hacienda. Aquí entra desde el narcotraficante / traficante de armas / asesino a sueldo, pasando por todos los 'agentes' del ramo de la prostitución, hasta los profesionales liberales que no dan ticket (no declaran el IVA) con sus servicios, o esa persona normal y corriente que se gana unas 'perrillas' con trabajillos en los que no les declaran en la seguridad social, porque con el paro no les basta. (Sobre esta gente ya hablaré más adelante, que también les tengo ganas).
La economía sumergida la forma el conjunto total de esta gente que tiene negocios no declarados a Hacienda junto con los que no están declarados en la seguridad social. Se podría decir que lo forman todos aquellos que estén relacionados con el dinero negro. Como he dicho algo más arriba, esta economía no la forman sólo criminales 'declarados', o sea gente que se dedica a un negocio puramente criminal: narcos, armas, piratería, fraudes financieros..., si no que también está formada por gente que consideramos normal y no peligrosa, no por ello menos criminales. (Como eso que se dice de los psicópatas, que parecen gente normal hasta que descubres lo que les gusta hacerle a la gente). En esta rama de la economía sumergida están esos fontaneros que te descuentan el IVA para que te salgan más baratos sus servicios, esos bares que no te dan el ticket de tu consumición, esos profesionales que tienen su dinero en un banco en el extranjero porque se pasan más tiempo allí que aquí, esas mujeres que ESTÁN cobrando el paro pero además limpian varias casas por horas sin que les declaren en la seguridad social. En fin, gente normal que no tienen nada que ver con el crimen.
¿Por qué es malo tener, no sé, un 60% de economía sumergida? Porque el Estado no recibe dinero. Básicamente, es sólo por esto. La economía sumergida hace que la gente que forma parte de ella viva con cierto miedo, ya que si les pillan, Hacienda se lo quitaría todo (o eso es lo que creen), y sólo consumen lo justo e imprescindible, repercutiendo esto en unos ingresos mínimos en Hacienda gracias al IVA (que pagamos todos al comprar cualquier producto de consumo), el impuesto de hidrocarburos, el de bebidas alcohólicas, y quizás el IBI (este ya no porque suelen hacer estas compras también 'en negro'). Mientras que por el que más dinero recauda el Estado es por el IRPF y sociedades (son los 3 impuestos más importantes en el país), y como ese dinero no consta en el patrimonio de nadie, Hacienda no recibe un duro.
¿Por qué no es malo el indulto fiscal del gobierno? Porque ese dinero es libre. Hacienda ha conseguido una inyección directa de liquidez inmensa que no hubiera podido conseguir de otra manera. También ha conseguido hacerse con una lista de defraudadores (estoy segura de que sí), que ya les había defraudado una vez y pueden intentar hacerlo de nuevo. Y finalmente, ha conseguido que conste una cantidad inmensa de dinero en el patrimonio de esta gente que se han acogido al indulto, con lo que podrán seguir cobrando impuestos por las variaciones que ocurran en esos patrimonios gracias al IRPF y al impuesto de sociedades.
¡PERO! Los amnistiados también han sacado ventajas de esto, la principal, a mi parecer, es que han perdido el miedo que menciono en el párrafo anterior. El dinero, toda esa magnífica cantidad de 'pasta' que han declarado está ya libre de peligro de desaparecer en las arcas del Estado, ya que éste ya sabe que existe y se ha cobrado un porcentaje, con lo que son libres de moverlo a su antojo, reactivando así la economía. Esta gente amnistiada puede consumir ahora como los funcionarios, porque TIENEN dinero, con lo que consumen más, más regularmente, y más alegremente. No importa el origen de ese dinero (a Hacienda, nadie dice nada del sector judicial o de la policía, son entidades diferentes), importa que esté en el sistema, que tenga libertad de movimientos, y que sea fructífero para el país.
Un abrazo,
NEGA.
Como siempre, tardo mucho en escribir. Me cuesta un montón decidir sobre qué y cómo quiero contarlo.
Esta vez tengo que darle las gracias a mi padre, ya que es él, el que con sus preguntas 'a la licenciada', me ha ayudado a aclarar un tema que me rondaba la cabeza ya hace tiempo.
Gracias papá. Aunque no leas esto, jeje.
Esto quería contarlo desde las primeras ruedas de prensa sobre el tema de la amnistía fiscal a todo el que se trajera dinero de vuelta al país. Se han quejado muchísimo de que eso es ayudar al criminal, ya que no se le preguntaba por el origen de ese dinero, sólo se le pedía un diez por ciento y se consideraba libre de tenerlo en un banco en el país.
Comencemos por el principio: ¿Qué son la economía sumergida y el dinero negro? El dinero negro es todo aquel que se consigue sin declararlo a Hacienda. Aquí entra desde el narcotraficante / traficante de armas / asesino a sueldo, pasando por todos los 'agentes' del ramo de la prostitución, hasta los profesionales liberales que no dan ticket (no declaran el IVA) con sus servicios, o esa persona normal y corriente que se gana unas 'perrillas' con trabajillos en los que no les declaran en la seguridad social, porque con el paro no les basta. (Sobre esta gente ya hablaré más adelante, que también les tengo ganas).
La economía sumergida la forma el conjunto total de esta gente que tiene negocios no declarados a Hacienda junto con los que no están declarados en la seguridad social. Se podría decir que lo forman todos aquellos que estén relacionados con el dinero negro. Como he dicho algo más arriba, esta economía no la forman sólo criminales 'declarados', o sea gente que se dedica a un negocio puramente criminal: narcos, armas, piratería, fraudes financieros..., si no que también está formada por gente que consideramos normal y no peligrosa, no por ello menos criminales. (Como eso que se dice de los psicópatas, que parecen gente normal hasta que descubres lo que les gusta hacerle a la gente). En esta rama de la economía sumergida están esos fontaneros que te descuentan el IVA para que te salgan más baratos sus servicios, esos bares que no te dan el ticket de tu consumición, esos profesionales que tienen su dinero en un banco en el extranjero porque se pasan más tiempo allí que aquí, esas mujeres que ESTÁN cobrando el paro pero además limpian varias casas por horas sin que les declaren en la seguridad social. En fin, gente normal que no tienen nada que ver con el crimen.
¿Por qué es malo tener, no sé, un 60% de economía sumergida? Porque el Estado no recibe dinero. Básicamente, es sólo por esto. La economía sumergida hace que la gente que forma parte de ella viva con cierto miedo, ya que si les pillan, Hacienda se lo quitaría todo (o eso es lo que creen), y sólo consumen lo justo e imprescindible, repercutiendo esto en unos ingresos mínimos en Hacienda gracias al IVA (que pagamos todos al comprar cualquier producto de consumo), el impuesto de hidrocarburos, el de bebidas alcohólicas, y quizás el IBI (este ya no porque suelen hacer estas compras también 'en negro'). Mientras que por el que más dinero recauda el Estado es por el IRPF y sociedades (son los 3 impuestos más importantes en el país), y como ese dinero no consta en el patrimonio de nadie, Hacienda no recibe un duro.
¿Por qué no es malo el indulto fiscal del gobierno? Porque ese dinero es libre. Hacienda ha conseguido una inyección directa de liquidez inmensa que no hubiera podido conseguir de otra manera. También ha conseguido hacerse con una lista de defraudadores (estoy segura de que sí), que ya les había defraudado una vez y pueden intentar hacerlo de nuevo. Y finalmente, ha conseguido que conste una cantidad inmensa de dinero en el patrimonio de esta gente que se han acogido al indulto, con lo que podrán seguir cobrando impuestos por las variaciones que ocurran en esos patrimonios gracias al IRPF y al impuesto de sociedades.
¡PERO! Los amnistiados también han sacado ventajas de esto, la principal, a mi parecer, es que han perdido el miedo que menciono en el párrafo anterior. El dinero, toda esa magnífica cantidad de 'pasta' que han declarado está ya libre de peligro de desaparecer en las arcas del Estado, ya que éste ya sabe que existe y se ha cobrado un porcentaje, con lo que son libres de moverlo a su antojo, reactivando así la economía. Esta gente amnistiada puede consumir ahora como los funcionarios, porque TIENEN dinero, con lo que consumen más, más regularmente, y más alegremente. No importa el origen de ese dinero (a Hacienda, nadie dice nada del sector judicial o de la policía, son entidades diferentes), importa que esté en el sistema, que tenga libertad de movimientos, y que sea fructífero para el país.
Un abrazo,
NEGA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)